Foi notícia um pouco por toda a parte: terminou na passada quarta-feira o período de transição para a implementação do acordo ortográfico de 1990, pode ler-se aqui. (http://economico.sapo.pt/noticias/acordo-ortografico-passa-a-ser-obrigatorio-em-portugal_218195.html)

Mas será que terminou mesmo? A grafia “antiga” passa a ser considerada erro ortográfico nos testes escolares ou documentos oficiais do Governo?

Talvez ainda não, como se pode também aqui. (http://www.publico.pt/portugal/noticia/o-acordo-ortografico-de-1990-nao-e-obrigatorio-a-partir-de-13-de-maio-de-2015-1695336)

O tema é delicado e deixa espaço a posições extremas.

E por aí, consideram que escrever segundo o acordo ortográfico é uma ‘acção’ insensata?

Ou estamos apenas a seguir a lógica fonética e não se perde a identidade de um país?

Venham daí essas opiniões.

@Ana Magalhães Neves, Communication Trainee